AI 觀察｜Fable 5 出口管制事件，一個每天用 AI 工作的人怎麼看

六月九號，Anthropic 把他們最強的模型 Fable 5 放出來了。

三天後，美國商務部一封信過來，下午五點二十一分，全球斷線。本來還在興奮地使用著 Fable 5 的我，發現不是系統故障，不是維護公告，而是美國政府那邊施壓，並且說關就關。

Fable 5 跟它底下的 Mythos 5 同時消失，無論是哪個國家都是一樣，打開 Claude 想選這兩個模型，直接跳錯誤訊息。

到我寫這篇的時候，已經超過兩個禮拜了。

Fable 5 還沒回來，老實說我還挺懷念跟他對話的感覺，他感覺是個有趣的傢伙。

兩邊講的故事完全不一樣

Anthropic 第一時間發了聲明。

他們說政府是發現了一種越獄方式，但他們自己評估過了，那只是一個很窄的漏洞，其他模型也做得到。

：我們不同意因為一個狹窄的潛在越獄就關掉一個幾億人在用的東西。

不同意，但遵守。

然後 NSA 局長在參議院情報委員會講了完全不同的版本（這邊解釋一下，NSA 是美國國家安全局的意思）

他說 Mythos 在一次紅隊演練裡，幾個小時內自己突破了 NSA 幾乎所有的機密系統，不是有人坐在那邊操作它去打，是它自己跑的。

一邊說「小漏洞」，另一邊說「它自己打穿了我們的防線」。

其實我不確定正確答案是哪個，但我知道這模型應該是真的很強，強到美國政府也不得不把這個模型給封印起來了。

如果連國安相關的問題都可能會被該模型給打爆，那這東西落入更「懂玩」的人手，那後果肯定是不堪設想。

太強的模型要管嗎

我聽到的時候第一個反應是，該管。

一個 AI 模型可以自己去打穿一個國家最高等級的資安系統，它就不只是一個幫你寫文案、幫你整理資料的工具了。

這東西是「武器」等級的，你不會覺得政府管制武器出口有什麼問題，AI 走到這個能力，邏輯是一樣的。

管制令下來的兩天前，Anthropic 還寄了另一封信給參議院。

信裡面說他們發現 Alibaba 旗下的團隊開了兩萬五千個假帳號，從四月底到六月初，跟 Claude 對話了將近三千萬次，目的是把 Claude 的能力抄走，拿去訓練自己家的模型。

兩萬五千個帳號，六個禮拜就抄了三千萬次。

這就是為什麼管制合理？不是美國政府愛管，是這種等級的東西真的有人想要拿走，而且拿的速度跟規模大到讓你覺得，這肯定不是一件好事。

但我的工作流就建在這上面

我每天用 Claude 工作。

內容排程在上面規劃，口吻規範寫進 Knowledge 裡面，我跟 Claude 之間有一整套磨合好的寫作流程。

Fable 5 被關的那幾天，可能我還沒那麼依賴它，所以頂多只是換回原本常用的模型，我平常用的是 Opus，做文案工作很夠了，Fable 5 是更高階的東西，我還沒真的需要用到它。

但確實我有一點反思，那就是我的工作流，是建立在別人的國家戰略上面的。

Anthropic 是美國公司，伺服器在美國。

一封信過來，全球幾億人的使用權在一個下午就沒了。

今天是 Fable 5，哪天國際情勢再緊一點，限制範圍再大一點，我不確定 Opus 會不會也在被封鎖的名單上，很難講啊。

跟 AI 拉出一點距離

我不是在講恐慌。

AI 不會消失，模型也一定會繼續開放讓我們用。

Fable 5 在我寫這篇的時候已經快恢復了，Anthropic 的人在首爾記者會上說未來幾天內會回來。

當它回來，仿佛沒事一樣我們又可以用得很開心，但我意識到好像得要拉一點距離出來，雖然我依賴 Claude，但得試圖梳理一下自己的脈絡，讓所有的想法都還是我自己的。

切角是我定的，觀點是我自己消化的，口吻是我一個字一個字校出來的，Claude 讓我跑得更快，但方向必須是我在決定的。

就算哪天 Claude 變了、換了、被限制了，我還是能寫。

因為會寫東西的是我，不是它。

就是你在每天用 AI 的時候，有沒有保持自己在想事情，動腦思考！

工具一定會繼續給我們用的，但我們也得更聰明才行。

FAQ

Q：Fable 5 為什麼被關掉？

2026 年 6 月 12 日，美國商務部以國家安全為由，對 Anthropic 的 Fable 5 和 Mythos 5 發出出口管制令，禁止任何外國公民使用。由於 Anthropic 無法即時驗證每個用戶的國籍，只能對全球所有用戶同時關閉。NSA 局長後來在參議院作證，表示 Mythos 在紅隊演練中曾自主突破 NSA 幾乎所有機密系統。

Q：Fable 5 什麼時候會恢復？

截至 2026 年 6 月底，Mythos 5 已對約 100 個美國機構恢復使用，Fable 5 一般用戶尚未恢復。Anthropic 在首爾記者會上表示「未來幾天內會回來」，但確切日期尚未公布。建議關注 Anthropic 官方公告取得最新狀態。

Q：Fable 5 被禁對一般使用者有什麼影響？

如果你平常用的是 Claude Opus 或 Sonnet 等其他模型，日常使用不受影響。但這次事件說明了一件事：你的 AI 工作流是建立在一家美國公司的服務上，政府一封信就能讓全球使用權在一個下午消失。不需要恐慌，但值得想一下自己跟 AI 工具之間的依賴關係。