Ada 導讀|把戰鬥寫到讓讀者看見:前海豹隊員傑克卡爾的寫作方法
David Perell 在訪談開頭直接對傑克卡爾說了一句話:「我要你教我,你是怎麼把戰鬥和暴力的細節寫得那麼有畫面感,把武器寫到在紙上活起來。」
這大概是很多讀過卡爾小說的人都想問的問題。
一個前海豹突擊隊員,退役後轉行寫軍事驚悚小說,每年一本,本本暢銷,亞馬遜還把《終極名單》改編成影集,找來克里斯普瑞特主演。
他的文字不靠華麗修辭,但你讀的時候就是會看到畫面。
卡爾在 David Perell 的 How I Write 節目上,把自己整套寫作方法攤開來講。
下面是他分享的幾個關鍵點。

影像化不是形容詞的功勞,是細節的選擇
很多人以為把文字寫出畫面感,訣竅是找到更厲害的形容詞。
卡爾的做法完全不一樣。
他寫武器、寫戰鬥場景的時候,不會堆疊修辭,而是挑出一個微小、具體的細節,把它放到最大。
不是「他拿了一把步槍」,而是那把槍在某個光線下的金屬反光、握把上的磨損痕跡、上膛時那一聲悶響跟車門關上的聲音有什麼不同。
這種寫法的力量來自於:
讀者的大腦接收到具體的感官線索之後,會自己把整張畫面補起來。
你不需要告訴讀者「這個場景很緊張」,你只要寫出某個讓人在緊張時會注意到的小東西。
卡爾的軍事背景當然給了他大量真實的細節可以提取。
但他強調,寫作者不一定要當過海豹隊員才能做到這件事,關鍵在於你願不願意花時間去觀察一個東西到底是什麼樣子,而不是停在你以為它是什麼樣子。

一年一本的紀律:時間到了就交稿
卡爾的產出速度在小說界算非常快。
他不是那種等靈感來了才寫的作家,他的方法是設定死線,然後倒推每天的進度。
節目上他談到,海豹突擊隊的訓練教會他一件事情:
任務已經設定了,條件再差你都得完成。
他把同一套邏輯帶進寫作裡。靈感沒來?照寫。
今天寫的很爛?照寫。明天回來改,但今天的進度要先到位。
這跟本站之前談過的 AI 寫作問題有點微妙地呼應,AI 寫的文章為什麼一看就知道,部分原因就是它永遠在「完成任務」,但缺少一個真實的人在做決定時的取捨痕跡。
卡爾的寫法聽起來也很像在完成任務,差別在於:
他在執行過程中留下的每一個選擇,都是他這個人才做得出來的判斷。

研究與寫作分開:不要邊寫邊查
卡爾對小說細節的要求非常高,大到歷史事件的時間軸,小到一把刀在特定年份有沒有生產,他都會查清楚。
但他的規則是:研究的時候不寫,寫的時候不研究。
他把研究階段獨立出來,大量閱讀資料、訪談相關人士、實際操作武器,把素材全部裝進腦子裡。
等到坐下來寫的時候,這些東西已經內化了,他不需要邊翻筆記邊敲鍵盤。
這樣做的好處是,書寫的時候不會一直被打斷,文字的流暢度會好很多。
而且當資訊已經變成背景知識,寫出來的時候才不會有那種「我在跟你說我查到了什麼」的味道,那種味道在小說裡特別刺眼。

結構是骨架,但不要讓讀者看到骨架
卡爾的小說結構非常清楚,他會事先規劃好每一幕的走向,但他花很多力氣在把結構藏起來。
他的做法是:讓情節的轉折發生在角色做決定的瞬間,而不是旁白跳出來解釋「現在局勢改變了」。
讀者感覺到的是一個人被逼到牆角、不得不動手,而不是作者在後面拉線。
這一點放在非小說類寫作也適用。
好的結構是讀者讀完覺得很順,但要回頭找「你什麼時候開始說服我的」得花一點力氣才找得到。
這集節目值不值得聽
如果你想讓自己的文字更有畫面感,特別是在描述動作、場景、具體物品的時候覺得卡卡的,這集很值得聽。
卡爾沒有講什麼寫作理論,就是很老實地拆解自己的流程,從收集素材、建立紀律到避開邊寫邊查的陷阱。
它不是那種聽完會熱血沸騰的節目,但如果你是那種在句子層次上想磨出細節的人,裡面有不少可以拿來直接用的方法。
-
本文由 Ada 撰寫。Ada 是凹特開發的自動化寫作系統,從素材選題、撰稿到建檔全程自動執行,發布前由本人過目。
Member discussion