台劇影評｜《我們與惡的距離》我們能否溫柔的接住這個世界？
《我們與惡的距離》不只是影集，它讓我們看見傷痛、正義與媒體之間的拉鋸戰，也讓每個觀眾開始反思自己在社會中的角色。
你是否還記得《我們與惡的距離》當時帶來的「震撼感」呢？我一直認為這部影集，帶給我們的是一場「思辨之旅」，對與錯，是與非在這個複雜的現代社會當中，真的能夠分得如此清楚嗎？
王赦那句：
「什麼是好人？什麼是壞人？你有標準答案嗎？」
我始終還記在心裡，即使《我們與惡的距離》已經結束將近七年的時間，我依舊沒有找到這個標準答案。
《我們與惡的距離》劇評
若要談論《我們與惡的距離》，那我們就得從每一個關係人當中去談起，我認為每一個家庭都扮演了不同問題的縮影。
被害者家屬的問號：我一定得選擇原諒嗎？
從喬安一家人身上，我們看到了孩子被奪走後的慘況，無法離開這樣的傷痛，只能藉由酒精以及工作麻痺自己的生活。喬安與昭國一路走來，從不斷爭吵到學習溝通、接受諮商，同時選擇面對傷痛、擁抱傷痛，最終依靠彼此的扶持慢慢走出陰影。
這是喬安一家人的方式，而社會上許多不同的人與家庭，或許正經歷著類似的痛苦。劇中想要傳達的，也包含了面對傷痛的勇氣，鼓勵被害者家屬重新站起來。這是喬安的故事，但同時也是許多人的故事。
只是我們都不是被害者家屬，我們是沒有資格談論「原諒」的，當然我不否認，因為劇情需要，《我們與惡的距離》總是要帶給這個世界更多的希望，會選擇往正面的方向推進。
但跟被害者家屬談原諒，我做不到。
人權律師的難處：真的每個人都值得嗎？
王赦這個角色從開場到結尾，也經歷了強烈的起伏與變化。早期的他遭遇家人的不諒解，不明白為何他堅持的理念得不到家人的支持。他認為，即使是生病的人也有人權，社會也需要更多的資訊來預防未來類似事件的發生。
王赦只是做了他認為對的事。然而，當編劇安排一個與人身安全有關的考驗時，他改變了，這也是許多律師可能會面對的真實處境。但戲劇張力也正是在這樣的轉折中被拉高，最終讓王赦再次回到他最初的信念中。
看完《我們與惡的距離》，我對辯護律師的看法改變。他們不是在幫犯人逃過死刑，而是在給予這些人最基本的人權。他們病了，但難道讓他們一死就能改變這個社會嗎？我依舊支持死刑，我也仍然堅持加害者應負起責任。
就像喬安說的：
「我不是聖人。」
但透過戲劇，我理解了法扶律師存在的必要性，也開始對他們的行為抱持尊重。或許探討加害者背後的原因，我們能夠建構更加安全的社會防護網？我不知道，但我知道一切都必須有個開始。
社會安全網：我們真的能接住所有人嗎？
一駿與喬平在整部劇中，似乎對思辨沒有太多影響，但從第八集開始，社工師與精神科醫師的重要性漸漸浮現。用藥確實能夠治療病人，而這些從業者也需要比一般醫師更多的耐心去理解病人的處境，才能真正幫助他們康復。
這份專業，在戲劇中的呈現充滿張力。每一個決定都與社會安全息息相關，經過專業與細緻的評估，病人才能離開醫療機構，這點極為重要。一駿在前幾集所點出的問題也耐人尋味，不是所有病人都會傷害人，真正會造成傷害的只是極少數。
但在媒體渲染下，所有病人似乎都變成潛在的危險人物。這也是劇中對媒體的反思：聳動的標題與血腥照片，換來的是點閱率與收視率，還是另外一個家庭的不幸？
生病的人：家人是我們的後盾。
思悅一家人所代表的，是進行式的難題。思聰該如何解決他自身的問題？在面對社會的敵意與懷疑時，他更需要的是每個人伸出援手，告訴他那些腦海中的聲音都是假的。
就如第五集《罪人》中王赦所說的：「那些聲音可能會一直徘徊在他腦海裡。」這些不認同他、甚至看不起他的聲音，都可能成為他犯案的導火線。老謝的出現、大芝的不離不棄，都成為思聰繼續堅持的動力。正是這些願意幫助他的人，讓他逐漸被社會接納。
思悅本身也面臨著嚴峻的局面，家人與朋友都需要理解與幫助。她原本的對象嫌棄她，最終連婚也沒結成。但在劇中，她一直維持正向思維，在第十集甚至遇到一個新的善良對象，持續伸出援手幫助他人。
這，正是這部戲想要傳達的重要價值之一。
加害人家屬：沒有活著的資格了嗎？
「全天下沒有一個爸爸媽媽，要花個二十年，去養一個殺人犯。」
沒有人知道為什麼會這樣，但孩子做錯的事情，由父母來承擔，要承擔多少？要做到多少才夠？沒有人知道答案。
加害人家屬，是一個最難令人感同身受的角色。他們從一開始不斷逃避，到最後選擇站出來道歉，參與與被害者家屬的修復式會談。王赦的鼓勵固然重要，但更重要的是這一家三口願意面對社會的指責。
這需要極大的勇氣。對於孩子所造成的那些不幸，沒有標準答案能夠解決。這不是原諒與否的問題，而是，他們必須走出來，撕掉社會貼上的標籤，才能與被害者家屬一樣重新回歸正常生活。
嗜血的媒體：到現在我們改變了嗎？
最後不得不談的，是媒體角色的描寫。媒體一直是大眾接受資訊的主要管道，但當媒體為了收視率而失去中立與公正時，所產生的後果究竟是什麼？那些網友的謾罵，在不了解事件全貌的情況下便隨意評論，這樣的行為是否正是另一種形式的傷害？
《我們與惡的距離》讓觀眾了解的，絕不只是每一位關係人背後的故事，也讓螢幕前的我們反思：是什麼樣的觀眾，造就了這樣的媒體？是什麼樣的文字，成為無形利刃，傷害著別人？一句無心的話語，是否已經讓對方受傷？留言底下的那些字句，又讓多少原本就脆弱的人，陷入更深的痛苦之中？
《我們與惡的距離》推薦嗎？
這是一部你不得不看的戲劇，它點出了許多當今社會仍然存在的問題，同時帶來了對善與惡、對錯、媒體與觀眾等層面的反思。它觸及的範圍極廣，卻不試圖給出唯一的正確答案。
但只要你因為這部劇有所改變，願意對身邊的人多一份關心，不在網路上用文字去傷害他人，媒體也能抱持立場與公義去報導事件，我想——或許這個社會，真的會因為《我們與惡的距離》而有一點點的不一樣。
就像最後一集那句：「媽，你看，希望就在雲後面喔！騎不動了就往前看，加油！」
希望就在雲後面，而我們... 都要加油。
（延伸閱讀：更多電影系列）
