電影影評｜《黑暗騎士》當秩序崩潰，誰還相信希望？
《黑暗騎士》以經典的蝙蝠俠與小丑對決開啟，原本秩序井然的城市，因為一場精心策劃的連環犯罪而全面崩潰。當民眾開始質疑體制，正義與恐懼之間的界線逐漸模糊。
我們都知道，漫威的電影成功地將旗下的英雄們，推向主流，哪怕鋼鐵人原本並不是漫畫中最受歡迎的角色，隨著電影的推播助瀾，他依舊成為許多觀眾心中的最愛。而若要從漫威的老對手 DC 當中找出一位能與鋼鐵人分庭抗禮的角色，那大概非同樣身為億萬富翁的蝙蝠俠布魯斯韋恩莫屬了。
由克里斯多福・諾蘭執導的《蝙蝠俠》三部曲中，讓我最為難忘、也最喜愛的一部作品，就是第二集《黑暗騎士》。其中很大一部分的喜愛，來自這一集的反派角色：小丑。畢竟，蝙蝠俠與小丑這對死對頭，是漫畫史上最經典的對決之一，而在這部電影中，他們的對峙更是張力十足。
《黑暗騎士》影評
《黑暗騎士》是一部探討光明與黑暗交織、正義與混亂並存的作品。即便同樣都是為了正義挺身而出，總得有人扮演光明中的希望，也有人必須潛伏在黑暗中處理骯髒的事務。這個概念，在本片中被描繪得格外鮮明。
檢察官哈維丹特與蝙蝠俠正是兩個極端的象徵，而小丑的出現，則是試圖打破這樣的秩序，使「正義」籠上一層不確定的陰影。
與蝙蝠俠鬥智的小丑
其實，從劇情的安排來看，小丑與蝙蝠俠在前半段完全沒有直接碰面，但兩人卻始終圍繞在同一連串事件之中。他們真正見面，是在中段之後。而這場對決並非拳腳相向的肉搏戰，而是鬥智。小丑被設定為一個極度聰明且瘋狂的角色，他總能在鬥智中勝出，時常以人性作為切入點，製造出一連串撼動人心的局面。
同時這也是我最喜歡看的部分，因為小丑玩的始終是「人性」，這並不是正常的超級英雄套路。
正義與邪惡其實很近
最鮮明的例子便是哈維丹特這個角色。小丑看準他對正義的偏執，只需輕輕一推，就讓他徹底崩壞，從光明墮入黑暗。這就是小丑最可怕的地方，他用極其冷靜的方式引爆瘋狂，是反派中最具魅力的一種存在。
那麼，如果不是靠蠻力戰勝，那蝙蝠俠又該如何反擊？小丑成也人性、敗也人性。他如同一場龐大的社會心理實驗，其中最令人難忘的橋段莫過於那兩艘船的選擇題。一艘船上是平民，另一艘船上是囚犯，兩艘船各自擁有一個遙控器，按下按鈕就能炸毀對方。
這是小丑對人性極限的試煉。然而，最終沒有人按下按鈕。這也讓小丑的實驗失敗，人性之中固然有邪惡，但也存在著光明。正如同他自己所說：「有光才有影。」
誰才是勝利者？
但即使如此，小丑仍是勝利者。他摧毀了高譚市人民對正義的希望，讓蝙蝠俠不得不背負所有罪名，以保留人們對檢察官丹特的信念。蝙蝠俠因此失去了作為英雄的身份，轉而成為人們眼中的通緝犯。這樣的犧牲，不只是一場戰鬥的結束，而是一種信念的延續。
《黑暗騎士》並非只是單純的超級英雄電影，它更像是一部具有深度的劇情片。在這部作品中，蝙蝠俠的心理歷程充滿掙扎與轉變。起初，他懷疑自己的存在是否真的帶來正義，甚至想過要公開身份；而隨著事態演變，他最終選擇隱身於陰影之中，背負罪名，保護城市的希望。這樣的角色轉折不僅複雜，也極具說服力。
影史中最棒的小丑
當然，若要論這部片最大的亮點，非希斯萊傑飾演的小丑莫屬。他以極具層次的演技詮釋這位瘋狂卻聰明的反派，既壓抑又充滿壓迫感。不是靠浮誇的肢體動作，而是內斂的眼神與語氣，就能讓觀眾不寒而慄。
試想，一個拿著棒球棍大聲咆哮的混混固然嚇人，但一個靜靜地握著球棒、戴著眼鏡、沉默不語的女人，更令人不寒而慄。這種內斂卻可怕的反派設定，讓人無法不著迷。
《黑暗騎士》推薦嗎？
總結來說，《黑暗騎士》是克里斯多福諾蘭所執導的三部曲中最具張力的一部，它突破了英雄電影的框架，以深刻的劇情與角色鋪陳，重新定義了「英雄」與「反派」的界線。如果你喜歡超級英雄電影，同時也追求電影的思想性與深度，那麼《黑暗騎士》絕對是一部不容錯過的經典之作。
（延伸閱讀：更多電影系列）
