電影影評|《怪胎》怪胎,是戀愛裡最真實的我們

從粉紅泡泡到深夜崩潰,從默契滿分到一句話都說不出口,《怪胎》像極了一場濃縮的戀情實錄。每個愛過的人,看完都會低聲說一句:「我懂。」

《怪胎》劇照
《怪胎》劇照(圖片來源:IMDB

在愛情裡,人人都是怪胎吧?我喜歡導演廖明毅眼中的愛情,那種愛情很直白、很直接。沒有理由地喜歡上一個人,也沒有理由地離開一個人。表面上看似是因為 OCD 才分開,實際上,根本原因就是「不愛了」。

放到現代的愛情模式,我們總在尋找一個能夠「認同」的人。你因為這份認同而對他產生好奇、欣賞,然後水到渠成地走在一起。這時的對方什麼都好,兩人就像站在蹺蹺板上的兩端,剛剛好的平衡,不多不少。

但當這份平衡被打破,曾經喜歡的一切都會變成缺點。《怪胎》只是將這個愛情故事放入「OCD」的設定中,其實你可以把 OCD 換成任何理由,只要不愛了,那些理由都只是藉口。兩人之間的失衡,總會導致其中一方離開。

《怪胎》劇照
《怪胎》劇照(圖片來源:網路)

《怪胎》影評

《怪胎》影評說的不是病症的議題,而是一段愛情如何從認同走向分離的過程。以「怪胎」這個元素為引,帶出戀愛中的人本來就像外人眼中的怪胎,而在愛裡,對方的世界也會讓你變成怪胎。

《怪胎》劇照
《怪胎》劇照(圖片來源:網路)

戀愛中的平衡與破碎

電影前半段,我感受到滿滿的戀愛感(說實話,我在散場後還是被這種戀愛氛圍粉紅到不要不要的)。兩個互相「認同」的人,在一起是那麼自然而美好。每一件事都很幸福,哪怕旁人覺得是怪異的行為,在他們眼裡都是愛情的一部分。

當平衡被打破,當男主角柏青的 OCD 突然「痊癒」後,我開始思考:「原來有 OCD 才是正常的嗎?」這種角色內部的衝突,是我最喜歡導演安排的部分。有病的時候我們能互相理解,那「好」了以後卻失去了關聯?到底什麼才是正常?什麼才是愛?

電影後半段,甜蜜的過程逐漸變得無趣,因為蹺蹺板的兩邊已經沒有平衡,只剩下其中一人努力維持。直到最後才發現,對方早已不在蹺蹺板的另一端了。這樣的愛情,是不是很熟悉?是不是曾從朋友嘴裡聽過,或在網路故事裡看過,甚至自己經歷過?

《怪胎》劇照
《怪胎》劇照(圖片來源:網路)

當改變發生,承諾不再有重量

當改變發生,你就會知道——承諾,有時只是個屁。現實會不斷往前拉扯你,不容你原地踏步。所以當柏青與陳靜發生激烈爭執時,你會突然同情柏青,心裡甚至會有個聲音說:「對啊,不然怎麼辦?他總不能一輩子都這樣吧?」

你想罵柏青是個渣男,但同時也知道,這樣的事遲早會發生,誰也無法避免。當一段關係無法再維持時,愛與不愛之間,不需要太多劇情轉折,只需要一點現實的重量。

《怪胎》劇照
《怪胎》劇照(圖片來源:網路)

結局的力道與暗喻

《怪胎》的結局,是整部片最令人驚艷之處。如果這一切只是夢,或是想像,或是一種重生,無論如何,當平衡消失,無論是哪一方先離開,最終都只剩一個人。這其實也象徵著一段感情的結束總是來得突如其來,沒有理由,不需要理由。

OCD 是一種設定,背後是「不再認同」的本質。人總會面對更新鮮的人事物,這不正是我們當代戀愛自由最常碰到的情形嗎?有些人禁不起誘惑而出軌,有些人堅持守住眼前的愛人。這些劇情每天都在世界各地上演,而柏青與陳靜,只是其中一對而已。

無論你有沒有 OCD,當那種「我們一樣」的感覺不再,愛情終將走向同樣的命運。

《怪胎》劇照
《怪胎》劇照(圖片來源:網路)

關於表演:林柏宏與謝欣穎的精采演出

我本來就很喜歡林柏宏,他演戲有種莫名的自然感,就連我一向挑剔的台灣演員口條問題,在他身上也感覺不到。他詮釋的柏青層次分明,從可愛的怪胎模樣,到後來變得「正常」的轉變,讓人又生氣又同情。

而謝欣穎終於演到一部戲份充足的作品了。《藍色項圈》和《狂徒》裡,她的角色太過花瓶化,演技無從發揮。而在《怪胎》裡,她完全展現出屬於她的氣場與細膩,前半段的靈氣滿滿,後半段對愛的堅持與崩潰讓人心碎。天啊,怎麼能不愛上她!

《怪胎》劇照
《怪胎》劇照(圖片來源:IMDB

《怪胎》推薦嗎?

我對這部電影是真心喜歡的。不只是因為廖明毅導演的愛情觀讓人著迷,也不只是因為這部電影全程以 iPhone 拍攝這個創舉。更因為這個故事讓我想起許多關於愛的回憶。

其實,我們都是怪胎啊。當你踏進我的世界,我會全心迎接;但如果你決定離開,我希望你可以走得乾脆,不留下任何一抹關於妳的痕跡。因為我會繼續等待,下一個願意踏進我世界的怪胎。

(延伸閱讀:更多電影系列)

台灣電影 - 我凹特啦
韓國電影 - 我凹特啦
漫威電影 - 我凹特啦
奧斯卡電影 - 我凹特啦
金馬獎電影 - 我凹特啦