觀點專欄｜大罷免大失敗？來自中間選民的怒吼

台灣首次最大規模的罷免立委行動，已經在上禮拜正式落幕，而投票結果令所有人的訝異，想不到國民黨竟然一席都沒有被罷免掉，即使有成功達到罷免門檻，也因為投不罷免的人比罷免多，所以被扣上「親中」的立委通通都躲過一劫。

不過，這場罷免行動的落幕，並非意味著整個台灣就恢復正常。事實上，我認為經過這場大罷免，台灣人民的「被撕裂感」更加嚴重，比起過往總統大選才會被拿出來討論的「亡國感」，這一次罷免行動給我的感受，才是前所未有的擔憂。

我以自身觀點，去思考為什麼大罷免會大失敗，原因有以下幾個：

大罷免沒有正當性

要談「罷免」我們得先談罷免的定義。今天要罷免一名政治人物必須要有「理由」，然而在沒有理由的情況下，一次要罷免所有國民黨的立委，這件事情本身就沒有邏輯。每一位被抓出來罷免的立委，他們哪部分的所作所為值得被罷免？

整個罷免行動變成「看顏色做事」，因為你是國民黨所以就欠罷免。我相信無論是哪一個政黨，當中一定都有適任與不適任的立委，但如果你扛著「抗中保台」的理由要我投下同意票，這完全沒有所謂的「正當性」。

執政黨訊息未交代完整

如果執政黨自己沒有辦法公正地講出目前面臨的情況，該如何無條件支持？就以「審預算」這件事情來看，預算明明已經是史上最高，但卻還是告訴人民政府因為被刪除預算而無法做事，甚至聯合公家機關單位以字卡跟懶人包的方式，對人民進行洗腦，表示現在政府無法做事都是藍白刪預算導致。

最令人無法接受的，是根據立法院審查報告，國防預算明明拿了史上最高的4,760億，但卻還是告訴人民藍白立委刪預算不愛台灣，打算降低國軍戰力。被刪除的預算總共才84億，其中56億還是在「獵狐專案」當中多編列的，也就是刪除的金額根本不到總金額的1%，卻說成是藍白想害台灣？

至於凍結預算的部分，持續造謠藍白不挺國艦國造，但「海鯤號」連測試都還沒測試，就想先拿預算？那暫時凍結該預算，等待測試完並且給予相關報告之後再予以解凍，這有什麼不對？你投資一樣產品，產品都還沒弄出來做測試，就要你繼續投錢？正常人邏輯去思考這個問題，答案有很難選嗎？

但有趣的事情是，民進黨有人跳出來告訴我們這些嗎？沒有，所以不去查證的人民就傻傻相信，藍白正在害台灣，這有合理嗎？

極端支持者的紅帽子

在民進黨眼中的選民只有兩種，一種是愛台灣的，另一種則是不愛台灣的。管你什麼政治立場，你只要不同意罷免就是親中、賣台，你就是不愛台灣啦！我對於這樣的言論相當感冒。我單純就是不支持民進黨，認為他們沒有做好份內的工作，對於表現不好的執政團隊，為何我要瞎挺？

偏綠的極端意見領袖，在網路上到處霸凌他人，但卻一點事都沒有？就以鍾明軒為例子，他去中國玩拍影片，跟他本身是否親中根本毫無關係，你認為就去中國玩就會影響台灣人？告訴你中國食物很好吃就是統戰？台灣人不是笨蛋欸？

在這樣的情況下，台灣人進入一種很可怕的言論與行為審查，好像你不支持民進黨，你就是親中賣台。我很愛台灣，但我不會愛到是非不分，就像我們談戀愛，即使多麽愛對方，也會有一條自己的底線。

如果我為了愛台灣，要把這些是非對錯都放在腦後，我做不到。我寧可被扣紅帽子，我也要捍衛我心中的正義。

意識形態的對抗

民進黨很會選舉，這點無庸置疑。從罷免立委的行動來看，依舊把習慣的套路「抗中保台」拉進來，變成「投同意票就是愛台灣」這樣的意識形態，只要能夠簡化複雜的事情，並給予一個看似很有正當性的畫面，就能在不需要過多的解釋下，讓選民支持自己。

但我只能說，這招在八年前有用，這八年你怎麼用也都很有用，可是我想說的是接下來如果民進黨要持續用這招，前提是你要認真施政，認真負責地去把你身為執政黨的事情做好。

我會因為你的執政成績再投你一次，但不會因為意識形態含淚再投一次。

我是中間選民，我不支持罷免

以上是我觀察到，認為為什麼這次民進黨會輸的原因。作為一個中間選民，我並沒有非常強烈的政治色彩，我認為我比較偏向「誰會做事我投誰」的方向。

這次的罷免行動，追根究底就是因為前八年執政黨做不好，所以才讓國會沒過半。況且，前八年在國會都過半的情況下，民進黨那些早該過卻一直還沒過的法案，為什麼都沒過？事實就是，你們要檢討。

檢討的並不是這次選戰打不好，而是追根究底你們就是沒有交出一張令人滿意的成績單。

我不知道下一次縣市長選舉我會投給誰，但如果民進黨繼續用這種方式打選戰，我依舊不會選擇投給他們。