影視專欄｜要改編可以，但沒經過同意就不行的《世紀血案》
引發爭議的《世紀血案》，最大的原因是沒有取得林義雄先生的許可，竟然用「僥倖」的態度偷偷先把電影拍完，真的兩個字「混蛋」。
沒有經過他人同意，是否可以隨意改編他人的故事？其實這件事情是有很多討論空間的，但如果你是想用「藝術」凌駕於藐視應該給予他人的尊重與告知義務，那我認為你就是個混蛋。
特別是《世紀血案》改編的，是台灣非常著名的兇殺案件「林宅血案」，當事人林義雄先生並沒有接到任何關於家中故事要被改編成電影的消息，而這種本就是悲劇的事件，要被搬上檯面竟然不需要經過同意？片商的腦袋還好嗎？
罵《世紀血案》之前你要懂的林宅血案
林義雄林宅血案的發生時間，是在 1980 年 2 月 28 日，地點位於台北市信義路三段一處民宅。
當時林義雄因涉入美麗島事件遭羈押，其住家中僅有母親游阿妹與三名年幼女兒。當日上午，外界發現屋內發生嚴重兇殺事件，游阿妹與七歲雙胞胎女兒林亮均、林亭均遭利器刺殺身亡，九歲長女林奐均重傷倖存，成為唯一生還者。
該案件震驚社會，但偵辦過程爭議不斷，直到現在未能查明兇手身分。
當年由警總主導調查，相關證據蒐集、現場處理與訊息公開均遭質疑不透明，亦未進入司法審判程序，最終成為懸案。不過重點來了，因為案發時正值白色恐怖與政治高壓時期，外界長期認為案件背景與政治情勢密切相關。
《世紀血案》為什麼是一部混蛋的電影？
毫無疑問的，《世紀血案》就是一部混蛋的電影。
電影方的製作人郭木盛出來解釋，他表示自己看過林義雄的書籍《給女兒的一封信》，書內有提過他不願再追究此事。這也就意味著，他並不希望這件事情繼續下去，就此打住對他來說是最好的選擇。
如果事前去找林家人，他們可能會不願意故事拍出來。
就因為擔心他們不願意讓故事被拍出來，所以就可以在未經過允許的情況下，把人家悲慘的故事變成電影？這是一件非常糟糕的事情，我不確定製作方是不是真的知道自己在做什麼。
關於台灣的案件被翻拍成電影
其實我自己，是很希望可以看到台灣許多案件可以被拍成電影，但一切的前提都是建立在當事者或當事者的後代有認為這件事情是「同意」的，畢竟對觀眾來說，這可能只是兩個小時的歷史事件，但卻是當事者一輩子的人生故事。
但製片方抱持著這種「僥倖」的心態去製作，且眾演員們幾乎都不知情的情況下，都拍完了還在裝傻？看了一下製作方，跟幾年前一部非常難看的政治電影《幻術》一樣。
我看這部電影真的完了。
《幻術》有多難看，我花錢最知道
當時抱持著支持台灣相關歷史電影的心情，進場去看《幻術》，結果電影本身偷渡許多導演的意識形態，更別說電影本身敘事方式非常糟糕，且提到的319槍擊案件，到現在這件事情根本還謎團重重，竟然在劇情裡影射某派人的手下？
如果你在其他電影都能這樣胡說八道，在林家血案當時的複雜的時空背景下，我都不知道製作方會怎麼去講述這一段故事，畢竟到底是誰做的到現在都還沒有一個答案，你到底要怎麼去講這個故事，還是你又要臆測自己心裡面的答案了？
如果《世紀血案》要上映，請林義雄先生同意
我個人建議，如果你拍完想上映，那請當事人點頭同意，不然這部電影請不要讓他上映，因為你在消費一起悲劇事件。
但我並不是認為什麼事件都不能拍，韓國就拍了很多悲劇案件，但他們的敘事方式，設定的人物與時空背景都是有脈絡，且尊重人與事件的講故事。
就上一部《幻術》的經驗，我實在是不確定林宅血案會變成怎樣，但無論如何，都請當事人同意，再來討論後續上映的問題吧。
-
改編真實故事的電影推薦：
Outer
Outer
Outer
更多關於文案大叔的資訊：請點我。